home | area personale         schemi | tutorial | robotica | pic micro | recensioni         forum | chat irc         faq | contatti         store | Ordina PCB
username
password
cerca

 
FORUM: Elettronica Generale
Qui si parla di tutto....dall'analogico al digitale, dal software all'hardware, dal semplice crepuscolare al computer.


Aiuto trasmettitore rf
     
Autore Messaggio opzioni
nautiluso




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
29.07.2021, alle ore 12:11
MB54:
Niente classe E, mai usata.

In generale devi tenere conto anche del guadagno e della reperibilità dei componenti; come ti ho detto prima i 2N3866 e simili costano cari, o sono fake.
Ho trovato questo schema che usa dei normali BC547, con buona linearità e bassa distorsione.

http://sm0vpo.altervista.org/tx/qrp-hf1.htm

Facci sapere cosa sceglierai e le motivazioni, mi interessa


Molto interessante....mi stavo attrezzando per fare 2 prove, a oggi non sono ancora riuscito a sistemare le cose...grazie dei pareri.
schottky





postato il:
29.07.2021, alle ore 12:44
Per i 27 MHx puoi provare questo schema
https://www.electroschematics.com/10-meters-27mhz-cw-radio-f…
il VN66 è anchesso abbastanza antico, si può provare a sostituirlo con un 2SK1763 o 2SK2094



Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
schottky





postato il:
29.07.2021, alle ore 12:46
Dalla grafica del disegno dello schema sembrerebbe Elektor, che da un certo punto di vista è una garanzia


Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
pippodue




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
29.07.2021, alle ore 17:46
Il finale di ricambio per i baracchini omologati era 2SC2166 comunque i consigli che ti sono stati dati sono più moderni e migliori.
Personalmente ho fatto costruzioni di RX-TX anche buone ma 'sta cosa di potenziare i portatili non mi è mai riuscita bene.



anche i grandi uomini, come gli uomini comuni, possono talvolta cadere in errore (Voltaire)
nautiluso




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
29.07.2021, alle ore 19:13
pippodue:
Il finale di ricambio per i baracchini omologati era 2SC2166 comunque i consigli che ti sono stati dati sono più moderni e migliori.
Personalmente ho fatto costruzioni di RX-TX anche buone ma 'sta cosa di potenziare i portatili non mi è mai riuscita bene.


No no..non voglio potenziare nulla, anche perchè credo non sarebbe legale. Semplicemente volevo realizzare un oscillatore con una potenza di qualche decina di milliwatt, per testare filtri ecc..
FrancoGual



[pagine pubblicate]

postato il:
30.07.2021, alle ore 09:17
A proposito di finali CB.... esistono in giro molti più fakes che veri finali, se costano meno di una dozzina di euro evitateli come la peste.
Sono dei comunissimi transistor di mer.... che non riescono ad erogare nemmeno un quarto della dichiarata.



Anche il viaggio più lungo inizia con un piccolo passo.
Si vis pacem, para bellum!!!
Mark Zuckerberg ha reso suoi schiavi milioni di persone senza che se ne rendessero conto. F.G.
<Avete vinto voi,ma almeno non riuscirete a considerarmi vostro complice> Da Mediterraneo.
Inferno,Canto III,verso 51 Virgilio dice.........
schottky





postato il:
30.07.2021, alle ore 09:57
nautiluso:
Semplicemente volevo realizzare un oscillatore con una potenza di qualche decina di milliwatt, per testare filtri ecc..


Ma l'oscillatore dovrà essere quarzato o libero?



Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
schottky





postato il:
30.07.2021, alle ore 10:08
Altra idea circa il reperimento del (dei) componente (i) hai per caso a disposizione qualche baracchino non più utilizzato e destinato al macero (o al riuso)?


Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
nautiluso




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
30.07.2021, alle ore 13:00
schottky:
nautiluso:
Semplicemente volevo realizzare un oscillatore con una potenza di qualche decina di milliwatt, per testare filtri ecc..


Ma l'oscillatore dovrà essere quarzato o libero?


Per ora sto usando un oscillatore KOYO-110S che genera una sinusoide di 2Vpp con valore medio 3V. Molto stabile, poca distorsione.

schottky:
Altra idea circa il reperimento del (dei) componente (i) hai per caso a disposizione qualche baracchino non più utilizzato e destinato al macero (o al riuso)?


Purtroppo nel lockdown sono stato costretto a buttare diversi apparati (guasti) che nel tempo avevo accumulato, ma soprattutto roba VHF, HF nulla. Ricordo una volta, andando a buttare la spazzatura avevo trovato, abbandonati di fianco al cassonetto, una pila di 4 apparati da 400 Mhz, roba da taxy, con un bel foro da trapano da parte a parte. Mi sono sempre chiesto il perchè.. Comunque a me serve proprio pochina potenza (decine di milliwatt) non watt.
morbifede




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
30.07.2021, alle ore 13:54
Questi sono i dati dello schema che ti ha proposto schottky





La classe sta nelle piccole cose. L'ape e la mosca volano entrambe, è dove si posano che fa la differenza
segui questo thread con grixFC, per questa funzione devi aver installato il software grixFC

torna su
     

Come utente anonimo puoi leggere il contenuto di questo forum ma per aprire una discussione
o per partecipare ad una discussione esistente devi essere registrato ed accedere al sito




 







 
 
indietro | homepage | torna su copyright © 2004/2024 GRIX.IT - La community dell'elettronica Amatoriale