| |
| Autore |
Messaggio |
opzioni |
  ax77
postato il:
14.12.2023, alle ore 17:30 |
Le cose da fare sarebbero due, una non te la dico (troppo pericolosa), l'altra e' impraticabile: una lisn. Da quello che dici e' un problema di disturbi condotti, capire da dove arrivano non e' facile. Non saprei aiutarti
Il circuito ha sempre ragione
Il 555 sta all elettronica come arduino all informatica: entrambi loro malgrado. |
|
 bergio70
[pagine pubblicate]
postato il:
14.12.2023, alle ore 17:44 |
un filtro di rete, incrociando tutte le dita disponibii.
La risposta dipende solamente dalla domanda.
Rispondo nello stesso luogo e nei termini che ritengo più opportuni.
Se la cosa non piace a qualcuno... non so che farci.
http://iw1au.altervista.org/au_AXR.html
Molti altri non mi sopportano, e la cosa è reciproca.
http://www.iw1axr.eu
Daniele |
|
zio bapu
postato il:
14.12.2023, alle ore 18:44 |
 matja: zio bapu: Hai provato a misurare la tensione alternata che hai sulle prese di casa?
ciao, grazia per la risposta.
purtroppo non ho un tester a disposizione. vedrò di procurarmene uno al più presto.
nel frattempo ti chiedo se la problematica riscontrata sulla rete elettrica di casa potrebbe in qualche modo danneggiare la batteria del device .. o se è solo una questione legata al tempo di ricarica.
La batteria è gestita dall'elettronica del caricatore, dubito che possa danneggiare la batteria, credo che sia solo una questione di tempi
se può essere utile, queste le specifiche dell’alimentatore:
input: 100-240V - 1.0A 50-60Hz ;
output: 5.0V = 3.0A 15.0W / 9.0V = 3.0A 27.0W / 15.0V = 2.0A 30.0W / 20.0V = 1,5A 30.0W
grazie
Ipotizzo che dei disturbi resettino continuamente il ciclo di carica del caricatore.
Immagino che inizi con una carica lenta per poi passare a una veloce, forse a causa dei disturbi ricomincia ogni volta il ciclo quindi in carica lenta.
Questo spiegherebbe il feedback acustico del cell.
Provato in altri luoghi? come la casa di qualcun altro?
mandi |
|
ax77
postato il:
14.12.2023, alle ore 22:58 |
Il caricatore non e'un oggetto a se stante, con la ricarica rapida riceve comandi dallo smartphone. Se i comandi sono disturbati...
Il circuito ha sempre ragione
Il 555 sta all elettronica come arduino all informatica: entrambi loro malgrado. |
|
ax77
postato il:
14.12.2023, alle ore 22:59 |
Per intenderci, la carica della batteria e' gestita dallo smartphone, non dal caricatore. Lo smartphone dice al caricatore che tensione desidera e il caricatore fornisce quella tensione con un limite di corrente.
Il circuito ha sempre ragione
Il 555 sta all elettronica come arduino all informatica: entrambi loro malgrado. |
|
schottky
postato il:
15.12.2023, alle ore 10:34 |
é probabile che ci sia qualche disturbo che impedisce la comunicazione tra smartphoe e caricatore, in quel caso il caricatore di default funziona a carica lenta (cioè a 5V)
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
double_wrap
postato il:
15.12.2023, alle ore 16:03 |
Puoi provare a creare un <choke> avvolgendo il cavetto su se stesso in almeno 4-5 spire, meglio se qualcuna in piu'.
Se hai per le mani un toroide di ferrite puoi usarlo per avvolgerci il cavetto.
Danni non ne fai, l'unica controindicazione e' che il cavetto <si accorcia>, magari funziona.
"se peso cado, ma se cado non peso"
adamatj.altervista.org |
|
zio bapu
postato il:
15.12.2023, alle ore 18:27 |
double_wrap:
Se hai per le mani un toroide di ferrite puoi usarlo per avvolgerci il cavetto.
Ma in questo avvolgimento, sbaglio o ci sono metà spire in un senso e metà nell'altro?
Non dovrebbe annullarsi qualsiasi effetto utile?
mandi |
|
zio bapu
postato il:
15.12.2023, alle ore 19:09 |
ax77: Il caricatore non e'un oggetto a se stante, con la ricarica rapida riceve comandi dallo smartphone. Se i comandi sono disturbati...
Intendi comandi tramite il cavo di caricamento USB immagino.
Non gli resta che provare a staccare un elettrodomestico alla volta, poi c'è solo capitan ventosa...
mandi |
|
double_wrap
postato il:
15.12.2023, alle ore 19:14 |
zio bapu: Ma in questo avvolgimento, sbaglio o ci sono metà spire in un senso e metà nell'altro? Non dovrebbe annullarsi qualsiasi effetto utile?
Ho preso una foto a caso per <dare l'idea> del choke, tuttavia si possono fare alcune interessanti considerazioni
1) le spire si avvolgono sempre nello stesso senso anche se dopo la 4A si salta un diametro
2) se invece si immagina di <tagliare> il toroide e di <farlo diventare una barretta> allora effettivamente si cambia verso
A sentimento propendo per la nr 1, questo link di ben 25 pagine di conti mostra una foto analoga a pagina 17, pero' sono disposto a ricredermi
http://www.arifidenza.it/ProgettiSoci/IW2FND/Choke.pdf
Qui serve un <topologo delle linee di campo> che chiarisca la chiralita' (figo!) dell'avvolgimento delle foto. E non e' una battuta perche' anni fa c'e' voluto un congresso internazionale per unificare il senso di rotazione orario o antiorario: s'e' dovuto decidere <da che parte guardare>!
"se peso cado, ma se cado non peso"
adamatj.altervista.org |
|
| |
